Hiroshima & Nagashaki

1.
a) I Japan
b) För att Japan hade bombat i Hawai och USA ville att dom skulle ge upp i 2vkr och en stor del av soldaterna bodde i dessa städer.
2.
a) Det är ett vapen som får kraften av atomer som delar på sig. delningen kallas fission. Det är vätebomber som slår sig samman med väteatomer så dom blir till helium.
b) En atombomb är som ett kärnkraftverk men kraftverket är kontrollerat. I ett kärnkraftverk så skickar man in neutroner till uranet som gör så att dom delar sig och då blir det en frission och väldigt varmt och det är då det smäller, fast ett kärnkraftverk så sätter man ner styr stavar så att dom hålls kontrollerade. I en atombomb så är det ungefär lika dant men atombomben är inte kontrollerad så att den sprängs.
3.
a) Jag tycker det var rätt för att många säger ju att USA dödade en massa civila men det gjorde ju Japan också, dom bombade ju Hawai och då dog en massa civila personer också.
b) Moraliskt sätt så var det inte rätt för USA hade kunnat göra det på ett annat sätt, t.e.x. att skicka en bomb som inte hade strålning och att den inte var så stor, bara så att dom markerade så att Japan visste vilken stor makt dom hade. Men politiskt sätt så var det rätt för USA tjänade väldigt mycket på det, dom kanske förlorade pengar på bomben men dom försvarade bara sitt land, man måste tänka på sitt land i första hand.
c) Jag tycket det var rätt, man måste tänka på sitt eget land i förväg, om USA aldrig hade skickat den bomben hade ju kanske kriget fortsatt i många år till och då var den kanske mer människor av flera länder som hade dött och mer pengar som man har förlorat så USA försvarade bara inte sitt eget land dom räddade kanske också andra länder.